まず赤外線センサーですが、そもそもテクノスジャパンにはラインナップされておりません。
しかも、他のメーカーでも赤外線センサーのコードレス式はなくて、エクセルエンジニアリングだけになります。
ただ、「電源」は必要になります。これが「電池」になれば、コードレス式がより活きるのですが。
メーカーに確認しましたところ、現状では無理みたいです


テクノスジャパンのは、電池が送信器共々、センサーパッドに埋め込まれているため、見た目がスッキリしていますし、送信器への浸水による故障の可能性が低いです。
また、コードレス受信機はナースコール接続ケーブル(アダプター)と一体型となっておりますので、こちらも見た目がスッキリしていいです。
コードレス送信機の電池は1日5回の動作として約3年間もつとの事です。
ただ、電池交換の際にはメーカーに送って、センサーパッドを開封して行なう必要があるために、電池代以外に作業費用などが発生します。

一方、エクセルエンジニアリングのコードレス式(ケアこーる100)は、従来のケーブル式のを使用していても、センサーパッドに新たにコードレス送信機を接続して、コードレス受信機をナースコール接続ツール(エクセルエンジニアリングでは、「分岐ボックス」という)に接続することによって、なんとコードレス式に変身できるんです!
外部でコードレス送信機と接続できるが故にできることなのですよね。エクセルエンジニアリングのケーブル式の離床センサーを使用している施設・病院では新たに全てを買い換えることなく、必要な機器を追加することでコードレス式への切り替えができます。
現ユーザーにとっては、切り替えしたい場合にコストを抑えることができて嬉しいですよね!
また、コードレス送信機は簡単に電池交換ができますので、電池代だけで済みます。
ただ、送信機が外部にあるだけに水には注意が必要なんです。
特に床に敷くマットセンサータイプにて使用する場合には、送信機も床に置くようになりますので、日頃の運用には水分がかからないように気をつけねばなりません。
両メーカーのケーブル式のベッドセンサータイプには、「遅延機能(寝返りなどによる不要なコールを軽減するためにコールまでの時間が選択できる機能 体がセンサーパッドから離れても、設定時間以内に戻ればコールしません)」が付いているのですが、コードレス式ではこの機能が付いていません。
ケーブル式の方が優れている点は、価格と遅延機能が付いていることです。
両メーカーの「コードレス式」の特長をお分りいただけましたか?
「導入するなら、絶対「コードレス式」がいい!」 そう思われたのではないでしょうか?
あなたなら、テクノスジャパンとエクセルエンジニアリング、どちらの「コードレス式」を選びますか?
「離床センサー」のお問合せはこちら!
「離床センサー」の資料請求はこちら!
